English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Abweichungen von einer gesellschaftlich akzeptierten Norm, mag diese auch noch so schwammig formuliert sein, erregen gemeinhin eher das Interesse des Betrachters als das Verhalten des Durchschnitts der Bevölkerung. Lässt sich eine Andersartigkeit gar besonders gut schildern und ist sie in ihrer Erscheinung mehr als augenfällig, so werden mit ihr häufig weitere Überlegungen hinsichtlich sozialer Veränderungen verbunden. Verändern sich aber die Machtstrukturen, kann sich ein durch künstlich geschürte Ängste hochgespieltes Thema zum zumindest teilweise akzeptierten Anliegen wandeln. Die Betroffenen können dann auf juristische und öffentliche Anerkennung hoffen. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts beschäftigten sich gerade Nervenärzte verstärkt mit sexuell abweichendem Verhalten; sie gaben den bislang unter mehrdeutigen Begriffen zusammengefassten Lebensarten neue, spezifische Termini. Es ging nicht mehr wie etwa vor 1850 darum, in Schmutz, Alkoholmissbrauch, Faulheit einen negativen Sexualitätsbegriff (Prostitution) zu geißeln, sondern um Sexualität per se zu definieren und in gute und schlechte Spielarten zu trennen. Um mit Michel Foucault zu sprechen: Aus dem sodomitischen Sünder wurde der krankhafte Homosexuelle. Die Professionalisierung und Diversifizierung der ärztlichen Ausbildung beförderte diese Pathologisierung der sexuellen Minderheit und begünstigte tiefer gehende Studien am „lebenden Subjekt“. Dies bedeutete, dass in den Jahren zwischen 1852 – als das „Delikt“ des homosexuellen Geschlechtsverkehrs erstmals genauer beschrieben wurde – und 1886 – dem Erscheinungsjahr der „Psychopathia

Der Diskurs über männliche Homosexualität in der deutschen Medizin von 1880 bis heute