English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O imperativo em português brasileiro pode ser expresso tanto com indicativo (come!) quanto subjuntivo (coma!). Pesquisas anteriores explicam esta variação segundo a região e como mudança em progresso para o indicativo. Nossa pesquisa experimental mostra que falantes de diversas regiões compartilham uma forte preferência pela forma do subjuntivo quando o contexto discursivo referido ocorre em um futuro distante, enquanto o indicativo é favorecido em contextos mais imediatos. A análise estatística dos dados revela que só nesses últimos contextos se percebe uma possível mudança em progresso para mais indicativo. O uso do subjuntivo em contextos temporais distantes mostra estabilidade. Concluímos que uma explicação adequada da variação precisa tomar em conta a referência temporal do imperativo em seu contexto discursivo.

Testando o papel da referência temporal na forma do imperativo em Português Brasileiro