English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

El presente trabajo rastrea, tomando como punto de partida el llamado metodo de las estructuras de pensamiento , la influencia de las doctrinas escotista y ockhamista en las transformaciones sufridas por la dogmatica del siglo XIX. Jalones de dicha transformacion son la doctrina de Windscheid sobre el derecho subjetivo y las doctrinas de Jellinek sobre los derechos publicos subjetivos y la autolimitacion del Estado, asi como la distincion de Laband entre ley en sentido material y ley en sentido formal. Esta multiplicacion de las distinciones formales acaba por disolver el sujeto moderno en el sistema. Solo un enfoque radical permite entender el sentido de la modernidad juridica: la escision escotista y nominalista entre objeto y sujeto es la que explica en ultima instancia el individualismo liberal (posesivo) y sus consecuencias juridicas.

SUJETO Y SISTEMA. LAS TRANSFORMACIONES EN LA DOCTRINA DEL DERECHO SUBJETIVO DURANTE EL XIX