English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Objetivo: Analisar a rugosidade superficial dos cimentos ionomericos resinosos Vitro Fil LC e Vitremer atraves de testes in vitro. Materiais e Metodos: Vinte corpos de prova foram utilizados e divididos em dois grupos: 1) Vitro Fil LC; 2) Vitremer. Apos 24 horas, uma das faces de cada corpo de prova sofreu polimento mecânico e a outra serviu de controle positivo. Os materiais usados para a realizacao do polimento foram pontas siliconizadas para polimento Composite Fine, o material foi utilizado de acordo com as recomendacoes do fabricante. Terminado o polimento, os corpos de prova foram submetidos a analise de rugosidade superficial media (Ra), atraves da utilizacao de um Rugosimetro, expressa em micrometros. Os resultados obtidos foram comparados pelo teste U de Mann-Whitney, apos verificacao da normalidade dos dados por meio da analise da simetria da curva de Gauss. O nivel de significância adotado foi de 5% (α = 0,05). Os dados foram tabulados e analisados no programa estatistico BioEstat (versao 5.0, Belem-PA, Brasil). Resultados: Houve diferenca significativa na Ra superficial entre a face polida e nao polida, para os dois tipos de cimentos. Enquanto para o Vitro Fill LC foi verificada maior Ra superficial na face polida (p = 0,041), para o Vitremer foi observada na face nao polida (p = 0,002). Para as faces polidas, o Vitremer apresentou Ra superficial significativamente menor (p = 0,001) do que o Vitro Fill LC. Conclusao: O cimento ionomerico resinoso Vitremer, quando polido, apresentou menor rugosidade superficial.

Avaliação da rugosidade superficial de cimentos ionoméricos modificados por resina