English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Autora veidotu literatūras vai mākslas darbu atsevišķos gadījumos drīkst izmantot bez autora atļaujas, pamatojoties uz likumā noteiktajiem autortiesību ierobežojumiem. Šo ierobežojumu mērķis ir nodibināt līdzsvaru starp autora un sabiedrības tiesībām. Viens no tiesību ierobežošanas veidiem ir parodiju un karikatūru veidošana, kas ir būtiska vārda brīvības sastāvdaļa. Tajā pašā laikā autoram ir tiesības uz pretdarbību sava darba izkropļošanai, jo starp parodiju un izkropļošanu ir ļoti šaura robeža. Tas, kas šķiet smieklīgs joks vienam cilvēkam, citam var šķist aizskārums un aizvainojums. Ja autors uzskata, ka viņa darbs ir izkropļots, ka tas aizskar autora godu vai cieņu, tad šāda rīcība veido autora personisko tiesību aizskārumu un uzskatāma par pārkāpumu. Lai maksimāli izvairītos no neatbilstošu parodiju vai karikatūru radīšanas, Latvijas Republikas Autortiesību likumā būtu ieteicams veikt grozījumus, kas noteiktu kritērijus līdzsvaram starp autora tiesībām uz viņa darba cieņpilnu izmantošanu un sabiedrības tiesībām uz vārda brīvību un cenzūras nepieļaujamību.In certain cases, a literary or artistic work created by the author may be used without the author’s permission, based on the copyright restrictions specified by law. The purpose of these restrictions is to strike a balance between the right of an author and rights of society. One of the restrictions is the right on creation of parodies and caricatures, which is an essential component of freedom of expression. At the same time, the author has the right to take actions against the distortion of his work, because there is a very narrow line between parody and distortion. What seems like a funny joke to one person may seem offensive and resentful to another. If the author considers that his work is distorted, if it infringes the author’s honour or dignity, then such action constitutes an infringement of the author’s moral rights and is considered a violation. In order to avoid the creation of inappropriate parodies or caricatures, it would be advisable to make amendments to the Copyright Law that would ensure a balance between the author’s right to dignified use of his work and the society’s right of freedom of expression and inadmissibility of censorship.

Parodiju veidošana kā autora tiesību ierobežojums