English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O presente artigo possui o objetivo de apresentar uma reflexao sobre os desafios metodologicos de uma pesquisa qualitativa, de natureza interdisciplinar e etnografica, no campo das praticas do Ministerio Publico. A partir de uma perspectiva antropologica, longe de estereotipos e homogeneidades, os autores almejam demonstrar como os procedimentos tecnicos da etnografia (observacao participante, diario de campo, entrevistas nao-diretivas, analise documental, etc.) foram capazes de captar fragmentos, sensibilidades e humanidades que estavam invisiveis dentro dos processos judiciais e dos espacos publicos de uma Promotoria de Justica. Nesse sentido, os “individuos”, vitimas de violacoes de direitos e anonimos dentro dos processos, assumem o status de “pessoas”, na acepcao antropologica de Marcel Mauss, trazendo a superficie seus dramas, peregrinacoes e desconfiancas sobre o Sistema de Justica Brasileiro. Assim, ao decreverem quais caminhos metodologicos percorreram durante a pesquisa e como eles foram importantes para a producao do conhecimento interdisciplinar, os autores pretendem reafirmar a relevância do metodo para as pesquisas sociais e para futuros estudos no campo das praticas juridicas.

ANTROPOLOGIA, DIREITO E INTERDISCIPLINARIEDADE: OS DESAFIOS METODOLÓGICOS DE UMA ETNOGRAFIA SOBRE AS PRÁTICAS DO MINISTÉRIO PÚBLICO