English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O presente artigo visa analisar o comportamento da jurisprudencia do Tribunal de Justica do Estado do Rio Grande do Sul, nos ultimos cinco anos, no que tange a motivacao quanto a autoria e a materialidade para remessa dos homicidios praticados na conducao de veiculo automotor, mediante dolo eventual, ao Conselho de Sentenca (decisao de pronuncia). Busca-se, assim, verificar, a partir da analise de recursos em sentido estrito (principal instrumento para revisao da sentenca de pronuncia), quais sao os criterios adotados pelo respectivo Tribunal para o envio do julgado ao Tribunal Popular. Para construcao do objeto de indagacao sera utilizado como recurso metodologico a pesquisa quali-quantitativa efetuada com base nos julgados encontrados, com exposicao de graficos e tabelas comparativas, somando-se com uma tecnica de pesquisa, exploratoria e bibliografica. Ao fim, a pesquisa aponta como conclusao a extrema dificuldade de se identificar o elemento subjetivo do acusado, nos casos de homicidio no trânsito e, por conta disso, a jurisprudencia do egregio TJRS tem submetido as hipoteses de dolo eventual ao Conselho de Sentenca, em razao de que cabe a este a analise probatoria dos autos.

delictae

O DOLO EVENTUAL NOS CASOS DE HOMICÍDIO DE TRÂNSITO: ENTENDIMENTO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL NOS RECURSOS EM SENTIDO ESTRITO NO ÚLTIMO LUSTRO