English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Concepts of Rurality and Urbanity as Analytical Categories in Multidimensional Research This paper is a review of the concepts of rurality and urbanity and of various approaches to their differentiation. The author reviews the continuum and dichotomy of rurality and urbanity and the challenges that occur when seeking to differentiate between them. The author has reviewed the descriptive approach, which is based on empirical data, as well as the social approach, which is based on various social agents and different ways of perceiving space. The author has evaluated various approaches to studying rural-urban separation, focusing on the challenges that are created by contemporary developments in society. New forms of populated areas are emerging, and they do not correspond to this binary separation. Both rural and urban areas are becoming increasingly multidimensional and interactions between them more intensive. "Urban" and "rural" are abstractions and metaphors that are needed to ensure human communications which enables the bridging of knowledge from one area of science or politics to another. That is particularly relevant for interdisciplinary research such as spatial and environmental studies. In the conclusion, the author reviews the way in which rurality and urbanity are studied by researchers in Latvia. Raksts ir pārskats par lauku un pilsētu konceptiem, dažādām pieejām lauku un pilsētu atšķirību noteikšanā. Pētījums ir aktuāls gan Latvijas, gan plašākā mērogā, jo sabiedrības attīstība veicina lauku un pilsētas identitāšu izmaiņas, tāpat arī vietējo un regionālo pašvaldību reformas gan Latvijā, gan citur mudina pārskatīt lauku un pilsētas konceptus un izprast, cik nozīmīgi tie ir ne tikai iedzīvotājiem un pārvaldei, bet arī pētniecībā - jo sevišķi tajā, kas pēta telpiskās atšķirības un dabas un cilvēku attiecības, piemēram, vides un geogrāfijas zinātnē. Par spīti tam, ka dziļāka lauku un pilsētas izpratne ir tikai tās kompleksumā, fragmentētās sabiedrības iespaidā katrai no zinātnes disciplīnām ir vēlme veidot savus konceptu skaidrojumus un diskursus. Rakstā apskatīts lauku un pilsētu kontinuums un dihotomija, lauku un pilsētu robežas noteikšanas problēmas. Minētas un novērtētas vairākas pieejas, kā pētīt ruralitāti un urbanitāti, kuras ietilpst divās pamatgrupās - aprakstošās (balstās uz empīriskiem datiem) un sociālās (balstās dažādiem telpas uztveres veidiem). Autore pievienojas pētniekiem, kuri atzīst, ka nepastāv viena universāla ruralitātes un urbanitātes definīcija. Tie ir daudzdimensionāli un mijiedarbībā esoši koncepti, kas jāskata kontekstuāli, t.i., atkarībā no vispārējā sociāli ekonomiskā, vēsturiskā vai geogrāfiskā konteksta un statistisko vienību mēroga. Pilsētu un lauku definīcijas un indikatori jālieto atbilstoši konkrētiem uzdevumiem, un tiem ir jākļūst par pētniecības instrumentiem. Vienlaikus "pilsēta" un "lauki" kā abstrakcijas un metaforas izmantojami cilvēku komunikācijai, dodot iespējas zināšanu pārnesei, tai skaitā starp dabas un sociālajām zinātnēm. Raksta noslēgumā apskatīts, kā "lauki" un "pilsētas" tiek atspoguļoti pētījumos par Latviju - prevalē lauku kā nacionālās identitātes diskurss un lauku-pilsētu teritoriju izvērtējums administratīvo robežu ietvaros. Autore rosina, ka turpmākajiem pētījumiem, jo sevišķi geogrāfijā un vides zinātnēs, būtu vairāk jāpievēršas robežšķirtnei starp laukiem un pilsētām, ņemot vērā iedzīvotāju dzīves veida izmaiņas un jaunās apdzīvojuma formas.

proceedings of the latvian academy of sciences. section b, natural sciences/latvijas zinātņu akadēmijas vēstis. a daļa, humanitārās un sociālās zinātnes