English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

RESUMO Estabelecido no artigo 51 da Carta das Nacoes Unidas, o direito a legitima defesa nao e absoluto, devendo o Estado-vitima de ataque armado respeitar os requisitos pre-determinados pela estrutura legal internacional. Os principios da necessidade e proporcionalidade da defesa exercem funcao primordial nesse sentido, uma vez que, segundo o direito costumeiro internacional, o Estado deve conformar sua conduta a eles. O presente trabalho tem por objetivo estabelecer o atual estado da arte no que respeita a necessidade e a proporcionalidade, como limitadoras do direito a legitima defesa no direito internacional publico. Os mencionados principios, apesar de bem consolidados e de fazerem parte do direito consuetudinario internacional, nao tem seus contornos bem delimitados, causando discordâncias entre a pratica estatal e a doutrina.  PALAVRAS-CHAVE Direito internacional publico. Legitima defesa. Necessidade. Proporcionalidade. ABSTRACT The right to self-defense, established in the article 51 of the Charter of the United Nations, is not absolute, and the State victimized by an armed attack must comply with the requirements determined by the international legal framework. In this sense, the principles of necessity and proportionality of the defense play a primary role since, according to customary international law, the State must shape its conduct to these principles. The present work aims to outline the current state of the art of necessity and proportionality as limits to the right to self-defense in public international law. These principles, although well-established and part of international customary law, do not have their boundaries well-defined, causing disagreements between State practices and doctrine. KEYWORDS Public international law. Self-defense. Necessity. Proportionality.

Dois pesos, duas medidas: a aplicação da necessidade e da proporcionalidade no jus ad bellum