English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

and objective: Complications associated with the installation of central venous catheters for percutaneous insertion (PICC) are infrequent and sometimes fatal. The study describes the case of a premature newborn who developed neurological damage secondary to the malposition of a PICC in paravertebral plexuses. Identify the etiological mechanism of the malposition of a PICC. Daño neurológico secundario a malposición de catéter venoso central percutáneo en plexos paravertebrales. revistamatroneria.cl 48 [Mat. Actual. 2021] Nro. 1: 47-53 ISSN: 2452-5820 DOI: 10.22370/rev.mat.1.2021.2340 Methodology: The data of the case were collected from the Hospital Clinico Magallanes, respecting confidentiality. Case management is countered by evidence found in search engines such as the National Center for Biotechnology Information, U.S. National Library of Medicine and Scientific Electronic Library Online. Discussion: Complications associated with malposition are infrequent in the literature, however, the death of an infant was reported who had neurological and nonspecific symptoms prior to death. Final report and conclusions: The malposition of the PICC is mainly associated with the venous anatomy of the left lower extremity, this leads to the malposition of the catheter in paravertebral plexuses. This is the importance as professionals to carry out supervision, control, investigation and timely referral of any signs of alteration in each of our patients. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVO Actualmente, existe controversia de la ubicación óptima de un PICC. Algunos estudios consideran la vena cava superior (VCS) como la preferida para su inserción (1), mientras que otros prefieren la aurícula derecha (2). En el trabajo de Barría y cols. no se presentaron complicaciones relacionadas con su ubicación. La localización en la aurícula derecha presenta mayor riesgo de taponamiento cardíaco (3), por lo que existen estudios que avalan la inserción del catéter en extremidades inferiores, considerado un método seguro y eficaz, aunque de igual forma podría conllevar riesgos inherentes a su utilización y otros infrecuentes, como daño neurológico e incluso la muerte (4). El estudio tiene como objetivo identificar el mecanismo etiológico y las complicaciones asociadas a la malposición de un PICC. DESCRIPCIÓN DEL CASO CLÍNICO Nace prematuro de 28 semanas a través de cesárea por rotura de membranas y trabajo de parto, Apgar 6 – 7, peso 1.040 gr. Se conecta a ventilación mecánica y se instalan accesos vasculares: catéter umbilical arterial y venoso y tras término de su utilización, además, se instala PICC en extremidad inferior derecha. La decisión de colocar un catéter por vía femoral correspondió a una decisión primaria. Los requerimientos de oxígeno disminuyen progresivamente. Inicia nutrición parenteral (NPT). Al 5to día, presenta distención abdominal, ausencia de deposiciones, hiperglicemia, glucosuria, apneas e hipoactividad. Se sospecha cuadro infeccioso, por lo que inicia tratamiento antibiótico. Al 7mo día, se observa aumento de volumen en región inguinal derecha, induración, eritema, retención urinaria y disminución de los movimientos en extremidades inferiores e insuficiencia respiratoria global.