English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El objeto de esta nota crítica es comentar algunas de las ideas que aparecen en el libro The Objects of Thought (2013) de Tim Crane y, posteriormente, discutir con más detalle una de ellas, concretamente la propuesta de Crane para explicar la verdad sobre lo que decimos acerca de cosas que no existen —en lo que sigue me referiré a esto como “problema de la no existencia”—. La tarea de explicar estos casos —en los que pensamos o decimos que es verdad que un objeto no existente tiene tal y cual propiedad— ha ocupado un lugar destacado entre los problemas filosóficos desde la antigüedad (cfr. Teeteto 189a). Así que, además de tener presencia histórica en la literatura, este problema sobresale entre las principales cuestiones filosóficas porque supone un obstáculo importante para las posiciones que parten de la concepción tradicional de lo mental y que tratan de dar cuenta de la función y naturaleza de la mente, como es el caso de Crane en la obra que comentamos aquí.1 En su libro, Crane ofrece una solución reduccionista al problema de la no existencia.2 Su propuesta consiste en explicar la verdad de lo que decimos acerca de algo que no existe apelando a su dependencia de otras verdades sobre

Verdad sobre la no existencia: un problema para la teoría reduccionista de tim crane. Nota crítica sobre the objects of thought