English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

No presente artigo, procuramos situar os leitores no controverso campo de debates em torno das politicas de cotas e de Acoes Afirmativas no que se estabeleceu no Brasil nas ultimas decadas. Para  tanto, utilizaremos alguns dos posicionamentos teoricos epoliticos de atores participantes da Audiencia Publica sobre PoliticasdeAcaoAfirmativadeReservadeVagasnoEnsinoSuperior,convocada pelo STF como meio de subsidiar sua decisao arespeito da Acao de Descumprimento de Preceito Fundamental(ADPF), impetrada pelo Partido Democratas (DEM), contra a politica de cotas raciais adotada na Universidade de Brasilia(UnB). Os trechos dos discursos apresentados a seguir, ao mesmo tempo em que podem nos ajudar a compreender a decisao final proferida pelos ministros do STF, podem nos ajudar a compreender as divergentes representacoes sociais em torno de conceitoscentrais no debate, como: raca e racismo, igualdade e desigualdade, justica e injustica, papel da educacao formal, identidadenacional e, sobretudo, o espirito da Constituicao Brasileira.

A “Constituição” da Nação Brasileira em Disputa: o Debate em Torno da (in) Constitucionalidade das Ações Afirmativas