English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Inducir al imputado a que reconozca su responsabilidad penal esta prohibido por nuestro ordenamiento procesal penal manifestado en el Codigo Procesal Penal (en adelante CPP). Lo contrario asemejaria la praxis del CPP a una conducta inquisitiva, en donde el imputado era tratado como objeto del proceso penal, y no como sujeto procesal, contraviniendo el espiritu garantista del nuevo modelo procesal. Esto debe tenerse presente al momento de aplicar la llamada “negociacion penal” para la obtencion de una salida alterna, ya sea a traves de un principio de oportunidad, acuerdo reparatorio o terminacion anticipada, segun sea el caso. Es decir, ninguna de estas salidas alternas puede ser producto de una persuasion por parte del fiscal hacia el imputado, en donde se le induzca a la aceptacion de su responsabilidad. Se entiende por persuasion el mover u obligar a alguien a creer o hacer algo, tal como lo define la RAE. Ciertamente, el fiscal podra informar al imputado sobre los beneficios de la celebracion de una de las salidas alternas, pero no hacer de esta probable celebracion una obstinacion que conlleve a que acepte los terminos de pena y reparacion civil planteados por el imputado y su abogado defensor. Pues de este modo se estaria trastocando los roles, en donde el fiscal, se supone, al tener suficientes medios de prueba que acreditarian la responsabilidad, no necesita de una salida alterna con la misma intensidad que en ese supuesto lo requiere el imputado. De ahi que no necesite persuadir, sino tan solo informar.

Prohibición de inducir al imputado a la autoincriminación y el planteamiento de las salidas alternas