English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

En Argentina, un reconocido profesor de la Universidad Nacional de Tucuman, Jorge Bianchi, sostenia que la enorme mayoria de los que se dedicaban al campo de la psicologia pertenecian a un genero particular, al cual, con fina ironia, denominaba el genero del homo a-numericus. Es posible que esa caracterizacion vaya mucho mas alla de la Argentina y que abarque, ademas, a buena parte de las ciencias sociales. No pretendo en modo alguno una suerte de apologia de lo cuantitativo ni de las matematicas. Pero considero, eso si, que puede ser oportuno en estas palabras iniciales a este numero sobre estudios socio-bibliometricos, comenzar por revisar criticamente algunos argumentos  que suelen reiterarse con la finalidad de desacreditar los analisis cuantitativos (entre ellos los bibliometricos) en el campo de las ciencias sociales.

Los aportes de la socio-bibliometría a la historia de las disciplinas científicas