English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Indien in de definitie van de nieuwe AGN in de eerste plaats zou worden onderstreept dat het gaat om de gezamenlijke behandeling van nu onafhankelijke buurlanden, vrees ik over geen vergelijkend buitenlands materiaal te kunnen beschikken. Waar is bijvoorbeeld de recente algemene geschiedenis van de Scandinavische landen, die van het Iberisch schiereiland, of die van de landen voortgekomen uit de midden-Europese Habsburgse monarchie? 'Buitenlandse equivalenten' zal doodgewoon moeten slaan op algemene geschiedenissen van staten of grote regio's. Hierbij zal ik me beperken tot parallellen uit Duitsland, Spanje, Italie, Frankrijk, GrootBrittannie en Ierland, evenwel met een toevoeging van enkele verwijzingen naar een drietal binnenlandse equivalenten. Bij de vergelijking zal vooral worden uitgegaan van kenmerken die in de recensies over de AGN naar voren zijn gebracht 1: een veelkoppige redactie, het bijzonder grote aantal medewerkers en daarmee samenhangend de zege van het 'specialistendom' en de versnippering van de historische materie, overwicht van en eerste aandacht voor de economisch-sociale geschiedenis met de onttroning van de politiekinstitutionele en de betrekkelijke achteruitgang van de cultuurgeschiedenis, ruime aandacht voor de laatste tweehonderd jaar, dit wil zeggen voor de zogenaamde hedendaagse of nieuwste geschiedenis, doorgedreven wetenschappelijkheid in vorm en presentatie met het verdwijnen van de verhalende geschiedschrijving en een overvloed aan illustraties. In de vergelijking zal worden nagegaan of deze kenmerken eigen zijn aan de AGN, of dat ze in mindere of meerdere mate steeds binnen algemene geschiedenissen van staten en landen typerend zijn voor een internationale trend. Een zestal punten zal dus behandeld worden: 1 de redactie en algemene leiding; 2 het aantal medewerkers-auteurs; 3 de plaats van de economisch-sociale geschiedenis; 4 het aandeel van de hedendaagse tijden; en tenslotte ook, maar dan heel kort, 5 de vraag naar het al of niet verhalend karakter van de uiteenzettingen en 6 het gebruik van illustraties. Ik laat me dus niet ontmoedigen door een passus van AGNredacteur Van der Woude als zou de nieuwe AGN 'op dit moment vermoedelijk in geen enkel land een parallel' hebben 2.

De nieuwe Algemene geschiedenis der Nederlanden. Een vergelijking met buitenlandse equivalenten