English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Introduccion: el objetivo de este trabajo fuecomparar la profundidad de curado de una resina nano-hibrida fotoactivada con luz halogena versus luz LED segun la norma ISO 4049. Materiales y metodos: la metodologia aplicada fue transversal actual, descriptiva y comparativa de laboratorio. Segun la norma ISO 4049, se utilizo un formador de probetas de 6mm de diametro por 4mm de alto. Se coloco en la base del formador de probetas una tira de celuloide, sobre la cual se coloco la resina Z350 xt (3M), color A2, esmalte. Se sobreobturo la altura del formador de probetas y se coloco una segunda tira de celuloide en la parte superior. Luego se foto activo la resina, 40 segundos con una lampara halogena convencional Qhl75 marca Dentsplyy 10 segundos con la lampara LED de tercera generacion marca radii plus a 0mm de distancia. Se removio el especimen del formador y se elimino suavemente el material en estado plastico sin polimerizarcon una espatula. Se midio la altura del material curado con el micrometro digital (T304B.W-1220) a una exactitud de +0,01mm. Esta prueba se realizo 3 veces y se obtuvo el valor promedio de la profundidad de curado, se registro este valor y al dividirlo por 2 se obtiene la profundidad de curado segun la norma ISO 4049.Se aplico pruebas estadisticas de normalidad (Kolmogorov-Smirnov(a) y Shapiro-Wilk) y pruebas no parametricas (Mann-Whitney) para comprobar si los valores siguen una distribucion normal, ademas se aplicola prueba t de student para determinar si hay una diferencia estadisticamente significativa entre los resultados obtenidos. Resultados : el valor minimo de profundidad de curado se obtuvo con la lampara halogena siendo este valor de 2,23mm a diferencia de la fotoactivacion con la lampara LED cuya profundidad de curado alcanzo un maximo de 2,32mm. Conclusion: existen diferencias significativas en la profundidad de curado de una resina cuando es fotopolimerizada con luz halogena vs luz LED.

Comparación in vitro de la profundidad de curado de una resina nano-híbrida fotoactivada con luz halógena versus luz LED