English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

A obstrução nasal crônica é uma queixa comum na prática ambulatorial nos consultórios de otorrinolaringologia. O diagnóstico de obstrução nasal é fundamentado na história clínica, exame físico e exames complementares. Dentre estes, já é firmada na literatura atual a importância da endoscopia nasossinusal e da tomografia computadorizada. OBJETIVO: O objetivo desse trabalho se baseia em um estudo comparativo entre achados da endoscopia nasossinusal e da TC dos seios paranasais, dentro da propedêutica da investigação etiológica da obstrução nasal crônica, individualizando a importância de cada exame para conclusão diagnóstica. FORMA DE ESTUDO: Coorte histórica. MATERIAL E MÉTODO: Foram estudados 20 pacientes com queixa de obstrução nasal crônica, de idades entre 14 e 51 anos, do Serviço Ambulatorial de Otorrinolaringologia do Hospital Nossa Senhora de Lourdes, São Paulo, capital, em um estudo clínico retrospectivo, realizado através de revisão de prontuários de pacientes atendidos de 2002 a 2004. Todos os pacientes apresentavam queixa de obstrução nasal crônica. RESULTADO: Dos 20 pacientes, 10 (50%) apresentavam queixas alérgicas associadas. Em 16 dos 20 pacientes (80%) foi encontrada hipertrofia de cornetos evidenciada pela nasofibroscopia; em apenas 9 dos 20 pacientes (45%) foi encontrada a mesma alteração à TC. Com base nos resultados apresentados, o achado de hipertrofia de cornetos foi mais evidenciado à nasofibroscopia que à TC (80% X 45%). Dois casos de polipose nasal foram evidenciados à nasofibroscopia não sendo à TC, além de dois outros casos onde não foram observadas alterações à TC, sendo estas verificadas à nasofibroscopia, ou seja, TC normal com alterações à nasofibroscopia. CONCLUSÃO: Assim, diante do estudo apresentado e dos resultados obtidos pôde-se observar que, em âmbito das fossas nasais, os achados obtidos pela endoscopia nasossinusal foram mais conclusivos na elucidação diagnóstica do que os obtidos através da tomografia computadorizada dos seios paranasais. Chronic nasal obstruction is a common complaint in Otolaryngology outpatients. The diagnosis of nasal obstruction is based on the clinical history, physical examination and diagnostic procedures. Among these, it is already established in the current literature the importance of nasal endoscopy and computer tomography scan. AIM: The objective of this research study was based on a comparative study among findings of nasal endoscopy and CT scan of the paranasal sinuses, within the examinations for etiological investigation in chronic nasal obstruction, individualizing the importance of each exam for a conclusive diagnosis. STUDY DESIGN: Historic cohort. MATERIAL AND METHOD: Twenty patients with chronic nasal obstruction complaints were studied, aged between 14 and 51 years old in the Otolaryngology outpatient unit at Nossa Senhora de Lourdes Hospital, Sao Paulo. It is a retrospective clinical study, carried out by revision of medical charts of assisted patients from 2002 to 2004. RESULTS: All the patients presented complaints of chronic nasal obstruction. In the 20 patients, 10 (50%) presented associated allergic complaints. In 16 out of 20 (80%), patients presented hypertrophic concha evidenced by nasal endoscopy; in only 9 out of 20 (45%) patients we found the same affection as in the CT scan. Based on the presented results, the finding of hypertrophic concha was more evidenced in nasal endoscopy compared to CT (80% X 45%). Two cases of nasal polyposis were evidenced in nasal endoscopy but not in CT, besides two other cases without detection in the CT, but detected by nasal endoscopy, in other words, normal CT with abnormal nasal endoscopy. CONCLUSION: Thus, the presented study and the results of nasal fossa findings obtained by nasal endoscopy were more conclusive in the elucidation of diagnosis than those obtained by computer tomography of the paranasal sinus

Endoscopia nasossinusal associada à tomografia computadorizada dos seios paranasais no diagnóstico de obstrução nasal crônica