English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Neste artigo, analiso as leituras de Parsons e de Blumer acerca das relacoes raciais dos Estados Unidos. Busco compreender as implicacoes teoricas e politicas de dois termos centrais para essas leituras: “discriminacao de cor” no caso de Parsons, e “preconceito racial”, no caso de Blumer. Argumento que os sociologos escolheram esses termos porque eles sao mais compativeis com as suas ferramentas teoricas e metodologicas, as quais possuem pontos de partida opostos. Como resultado, essas ferramentas os levaram a criar realidades sociais consideravelmente diferentes entre si, ainda que a partir de um mesmo fenomeno. Em minha argumentacao, ganha importância a tentativa de Jonathan H. Turner de aproximar, na metade da decada de 1970, o estrutural funcionalismo de Parsons ao interacionismo simbolico de Blumer. Tal tentativa, cabe registrar, gerou um dos embates mais acalorados das ciencias sociais contemporâneas. Palavras-chave: Parsons, Blumer, discriminacao de cor, preconceito racial, relacoes raciais

DISCRIMINAÇÃO DE COR E PRECONCEITO RACIAL. TALCOTT PARSONS E HERBERT BLUMER A PARTIR DAS RELAÇÕES RACIAIS DOS ESTADOS UNIDOS