English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Die Berucksichtigung offentlicher Risikowahrnehmung in Technologiekontroversen spielt spatestens seit der Diskussion um die Gentechnologie in Europa eine grose Rolle. Die Risikowahrnehmung der Bevolkerung ist nicht mit Einschatzungen von ExpertInnen vergleichbar, weil sie aus einer moglichen unmittelbaren Betroffenheit der BurgerInnen resultiert und daher anderen Dynamiken folgt. Dieses Dossier erlautert einerseits Faktoren, welche die offentliche Risikowahrnehmung beeinflussen und legt deren Relevanz fur die Regulierungspolitik dar. Andererseits stellt es mehrere europaische Studien zur Bekanntheit und Risikowahrnehmung der Nanotechnologie vor. Die Ergebnisse der Studien ahneln sich: BurgerInnen wissen vergleichsweise wenig uber Nanotechnologie, zugleich birgt diese aus Sicht der Befragten verhaltnismasig wenig Gefahrdungspotential. Dafur gibt es mehrere Erklarungsmoglichkeiten: Neben einer generellen Technikfreundlichkeit, positiver Medienberichterstattung und der Breite der Technologie, die eine Skandalisierung schwierig macht, konnten auch ein grundsatzliches Vertrauen in mit Risiken betraute Institutionen und eine akkurate, pro-aktive Regulierungspolitik hier eine Rolle spielen.

Warum die �ffentliche Wahrnehmung von Risiken ernst zu nehmen ist - der spezielle Fall der Nanotechnologie (NanoTrust-Dossier Nr. 042 - Dezember 2014)