English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

En el marco de la era progresista de gobierno, este articulo se propone discutir las orientaciones de algunas de las politicas dirigidas a la extrema pobreza en Uruguay. Se intenta dar cuenta de razones para considerar que algunas de ellas configuran una penalizacion creciente de la precariedad social. Las intervenciones actuales y las orientaciones que expresan, senalarian una sociedad con creciente hegemonia conservadora incluso en el discurso social de izquierda. Algunas de las preguntas que orientan nuestra reflexion son las siguientes: ?es posible hablar de una forma de gobierno en nuestro pais que, combina mas estado social y mas estado penal en el gobierno del precariado?, ?como se combinan hoy, asistencia y control social y que efectos socializadores tiene ese nuevo patron? En sintesis, colocamos en debate como es alcanzada hoy, en nuestro pais, la normalizacion de los pobres y en la busqueda de que objetivos (algunos aparentemente contrapuestos). Para ello, nos valemos de una mirada que prioriza el analisis de los problemas y sujetos que construyen dichas practicas. Nuestro analisis se basa en aportes de Wacquant (2007, 2010), Topalov (2004) y Bauman (1998) entre otros, y el estudio de distintos planes y discursos gubernamentales.

Asistir y Castigar: nuevos usos de viejos dispositivos de gobierno / Attending and Punish: new uses of old devices government