English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Die Regierungszeit Heinrichs II. durchzog eine endlose Reihe von Konflikten und kriegerischen Auseinandersetzungen, die dem Herrscher den Beinamen "König der Konflikte" (Stefan Weinfurter) eintrug. Bei der Erklärung für diese Charakteristik ist bislang zu wenig die Tatsache beachtet worden, daß Heinrich schon bald nach seiner Königserhebung im Jahr 1002 die Hoffnung auf einen Erben öffentlich aufgab. Daß er ein kinderloser König war und daß diese Kinderlosigkeit eine beinahe unverrückbare Tatsache war, prägte daher maßgeblich seine Herrschaft und muß bei der Deutung seiner konfliktträchtigen Regierung berücksichtigt werden. Um die Schwierigkeiten und strukturellen Probleme herauszuarbeiten, mit denen kinderlose Könige im 11. Jahrhundert konfrontiert waren, werden im ersten Teil des Aufsatzes Vergleichsfälle aus anderen europäischen Reichen herangezogen (Hugo von Tuszien, Rudolf III. von Burgund und Eduard der Bekenner). Im zweiten Teil werden die Ergebnisse hinsichtlich der Problematik kinderloser Könige für die Deutung der Herrschaft Heinrichs II. herangezogen. Im Ergebnis wird dafür plädiert, in Heinrich weniger einen vorbildhaften Realpolitiker zu sehen, der die Zentralgewalt stärken wollte und deshalb Konflikte in Kauf nahm, sondern einen Herrscher, der aufgrund seiner Kinderlosigkeit immer wieder mit Anfechtungen seiner Autorität zu kämpfen hatte.

Der kinderlose König. Ein Testfall für die Ausdifferenzierung des Politischen im 11. Jahrhundert