English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Open

Les réformes tous azimuts apportées par le gouvernement libéral du premier ministre Philippe Couillard ont généré bon nombre de commentaires, de critiques et de débats dans les médias et bien d’autres espaces publics de la société québécoise. Les réformes apportées aux mesures de soutien au développement des régions, en particulier l’abolition des Conférences régionales des élus (CRÉ) et le renforcement du lien d’autorité des MRC sur les Centres locaux de développement (CLD), n’ont pas fait exception là-dessus. Suite à l’annonce de ces mesures à l’automne 2014, le mouvement « Touche pas à ma région » a été créé pour dénoncer ces réformes. Ce mouvement, s’il n’a pas réussi à bloquer l’adoption du projet de loi 28 qui officialisait ces deux changements au développement régional, a tout de même su en faire un enjeu sur la place publique et retenir l’attention des médias pour une bonne partie de l’hiver et du printemps 2015, y compris pour un temps celle des médias à l’échelle de l’ensemble du Québec. Le débat autour de ces mesures a surtout porté sur leur impact sur le développement des régions. D’un côté, les porte-paroles du gouvernement faisaient valoir que ces réformes permettaient d’éliminer du gaspillage de fonds publics dans des structures bureaucratiques. Les propos du premier ministre Couillard : « [c]’est qu’au lieu de se concentrer sur les missions comme le développement régional et le choix des projets par les régions et dans les régions, on se concentre sur les structures et leur financement avec les résultats qu’on a vus » (Gagnon, 2015) résument assez bien le justificatif répété maintes fois par les ténors du gouvernement. Pour leur part, les critiques ont souvent signalé la contribution importante des institutions régionales tant au niveau de l’emploi que de l’appui au potentiel de développement régional et ont fait valoir la volonté des acteurs régionaux de participer à la prise de décision sur les régions. À titre d’exemple, un texte signé par une cinquantaine d’universitaires québécois et publié dans Le Devoir qui soutient :

Quelle politique régionale en contexte d’austérité?