English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Wird die direkte Demokratie in Osterreich diskutiert, geschieht dies zumeist ohne Einbezug der BurgerInnen als politische AkteurInnen. Auf Basis einer reprasentativen Umfrage aus dem Jahr 2012 (n=2000) wird der Frage nachgegangen, wie sich die offentliche Meinung in diesem Kontext gestaltet und welche soziodemographischen und politischen Faktoren diese Haltungen begrunden. Theoretisch werden drei Ansatze verglichen, die hinsichtlich ihrer Erklarungsleistungen in Konkurrenz zueinander stehen und jeweils andere normative Schlussfolgerungen fur sich beanspruchen: new politics, political disaffection  und die partizipatorische Demokratietheorie . Dabei zeigt sich, dass keine Theorie fur sich einen hohen empirischen Gehalt aufweist, aber jede bestimmte Aspekte erklaren kann. Aufgrund der hohen Zustimmung zum Ausbau der direkten Demokratie uber alle Bevolkerungsschichten hinweg lassen sich insgesamt nur geringe Erklarungsleistungen auf Basis dieser Modelle erreichen.

österreichische zeitschrift für politikwissenschaft/özp. österreichische zeitschrift für politikwissenschaft

Politikverdrossenheit oder kritische Demokraten? Eine Analyse der Einstellungen zur direkten Demokratie in Österreich im Lichte von drei theoretischen Ansätzen