English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Die vorliegende Untersuchung fragt nach dem argumentationsstrategischen Potential der Mehrdeutigkeit der Gottgleichheitsaussage in Phil 2,6b. Es wird die Annahme durchgespielt, dass Paulus diese Mehrdeutigkeit strategisch in seiner Argumentation in 1,27–2,18 einsetzt und seine Adressaten durch die elliptische Formulierung von 2,5b auf diese Mehrdeutigkeit vorbereitet. Auf inhaltlicher Ebene ist die Mehrdeutigkeit von 2,6 in besonderer Weise geeignet, gleichzeitig zwei Handlungsorientierungen vom Christusereignis her für die Menschen in der Jesusnachfolge grundlegend auszuschließen: Den Menschen „in Christus“ darf es weder zentral um Statusbewahrung noch um Statusverbesserung gehen.

Die Mehrdeutigkeit der Gottgleichheitsaussage in Phil 2,6 und ihr argumentationsstrategisches Potential