English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Der vorliegende Beitrag geht der Frage nach, welche Botschaften zum Thema Unternehmensverantwortung seit Beginn des 20. Jahrhunderts in der deutschsprachigen Volkswirtschaftslehre vermittelt wurden und inwiefern sich daraus Bezüge zur Sozialen Marktwirtschaft der Nachkriegszeit ableiten lassen. Dabei werden Narrative aus der Jüngeren Historischen Schule, dem Ordoliberalismus sowie von Schumpeter den neoklassisch bzw. keynesianisch geprägten Lehrmeinungen der folgenden Jahrzehnte gegenübergestellt. Im Ergebnis zeigt sich, dass gerade in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts von verschiedenen Nationalökonomen anspruchsvolle Botschaften zur sozial-, ordnungs- und innovationspolitischen Verantwortung von Unternehmen formuliert wurden, die später weitgehend aus der ökonomischen Debatte verdrängt wurden, aber gleichwohl auch aktuelle Diskussionen zur „Corporate Social Responsibility“ befruchten können.

ordo

“Corporate Social Responsibility” avant la lettre? Welche Narrative unternehmerischer Verantwortung hat die deutschsprachige Volkswirtschaftslehre im 20. Jahrhundert vermittelt?