English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Dem Laspeyres Preisindex mit einem konstanten Warenkorb wird regelmäßig eine mangelnde theoretische Fundierung vorgeworfen. Es ist zuzugeben, dass dieses bei Praktikern der Preisstatistik nach wie vor beliebte, wenngleich von Theoretikern kritisierte Konzept nicht sehr klar ausformuliert ist. Kann man einen Preisvergleich nur dann als „rein“ bezeichnen, wenn das Wägungsschema (der Warenkorb) konstant gehalten wird? Ist der Gedanke des reinen Preisvergleichs, den zu konkretisieren das Ziel dieses Beitrags ist, kompatibel mit dem Konzept „superlativer“ Indizes? Es zeigt sich, dass das Laspeyres Konzept dem Gedanken des reinen Preisvergleichs am besten entspricht, weil es sowohl eine Zeitreihenbetrachtung als auch eine Ausgabeninterpretation impliziert. Es ist eine Operationalisierung des „reinen“ Vergleichs.

Das Ideal des „reinen Preisvergleichs“ / The Principle of "Pure Price Comparison“