English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

We examined the temporal and spatial relations of rock units within the Western Cordillera of Peru where two Cretaceous basins, the Huarmey-Canete and the West Peruvian Trough, were considered by previous workers to represent western and eastern parts respectively of the same marginal basin. The Huarmey-Canete Trough, which sits on Mesoproterozoic basement of the Arequipa block, was filled with up to 9 km of Tithonian to Albian tholeiitic–calc-alkaline volcanic and volcaniclastic rocks. It shoaled to subaerial eastward. At 105–101 Ma the rocks were tightly folded and intruded during and just after the deformation by a suite of 103 ± 2 Ma mafic intrusions, and later in the interval 94–82 Ma by probable subduction-related plutons of the Coastal batholith. The West Peruvian Trough, which sits on Paleozoic metamorphic basement, comprised a west-facing siliciclastic-carbonate platform and adjacent basin filled with up to 5 km of sandstone, shale, marl and thinly bedded limestone deposited continuously throughout the Cretaceous. Rocks of the West Peruvian Trough were detached from their basement, folded and thrust eastward during the Late Cretaceous–Early Tertiary. Because the facies and facing directions of the two basins are incompatible, and their development and subjacent basements also distinct, the two basins could not have developed adjacent to one another.  Based on thickness, composition and magmatic style, we interpret the magmatism of the Huarmey-Canete Trough to represent a magmatic arc that shut down at about 105 Ma when the arc collided with an unknown terrane. We relate subsequent magmatism of the early 103 ± 2 Ma syntectonic mafic intrusions and dyke swarms to slab failure. The Huarmey-Canete-Coastal batholithic block and its Mesoproterozoic basement remained offshore until 77 ± 5 Ma when it collided with, and was emplaced upon, the partially subducted western margin of South America to form the east-vergent Maranon fold–thrust belt. A major pulse of 73–62 Ma plutonism and dyke emplacement followed terminal collision and is interpreted to have been related to slab failure of the west-dipping South American lithosphere. Magmatism, 53 Ma and younger, followed terminal collision and was generated by eastward subduction of Pacific oceanic lithosphere beneath South America.    Similar spatial and temporal relations exist over the length of both Americas and represent the terminal collision of an arc-bearing ribbon continent with the Americas during the Late Cretaceous–Early Tertiary Laramide event. It thus separated long-standing westward subduction from the younger period of eastward subduction characteristic of today. We speculate that the Cordilleran Ribbon Continent formed during the Mesozoic over a major zone of downwelling between Tuzo and Jason along the boundary of Panthalassic and Pacific oceanic plates.SOMMAIRENous avons etudie les relations spatiales et temporales des unites de roches dans la portion ouest de la Cordillere du Perou, ou deux bassins cretaces, la fosse d’accumulation de Huarmey-Canete et la fosse d’accumulation peruvienne de l’ouest, ont ete percues par des auteurs precedents comme les portions ouest et est d’un meme bassin de marge.  La fosse de Huarmey-Canete, qui repose sur le socle mesoproterozoique du bloc d’Arequipa, a ete comblee par des couches de roches volcaniques tholeitiques – calco-alcalines de l’Albien au Thithonien atteignant 9 km d’epaisseur.  Vers l’est, l’ensemble a fini par former des hauts fonds.  Vers 105 a 101 Ma, les roches ont ete plissees fortement puis recoupees par une suite d’intrusions vers 103 ± 2 Ma, durant et juste apres la deformation, et plus tard dans l’intervalle 94 – 82 Ma, probablement par des plutons de subduction  du batholite cotier.  Quant a la fosse d’accumulation peruvienne de l’ouest, elle repose sur un socle metamorphique paleozoique, et elle est constituee d’une plateforme silicoclastique – carbonate a pente ouest et d’un bassin contigu comble par des gres, des schistes, des marnes et des calcaires finement lamines atteignant 5 km d’epaisseur et qui se sont deposes en continu durant tout le Cretace.  Les roches de la fosse d’accumulation peruvienne de l’ouest ont ete decollees de leur socle, plissees et charriees vers l’est durant la fin du Cretace et le debut du Tertiaire.  Parce que les facies et les profondeurs de sedimentation de ces deux fosses d’accumulation dont incompatibles, et que leur developpement et leur socle sont differents, ces deux fosses ne peuvent pas s’etre developpees cote a cote.     A cause de l’epaisseur accumulee, de sa composition et du style de son magmatisme, nous pensons que la fosse d’accumulation de Huarmey-Canete represente un arc magmatique qui s’est eteinte vers 105 Ma, lorsque l’arc est entre en collision avec un terrane inconnu.  Nous pensons que le magmatisme subsequent aux premieres intrusions mafiques syntectoniques  et aux reseaux de dykes de 103 ± 2 Ma sont a mettre au compte d’une rupture de plaque.  Le bloc Huarmey-Canete-batholitique cotier et son socle mesoproterozoique sont demeures au large jusqu’a  77 ± 5 Ma, moment ou il est entre en collision et a ete pousse par-dessus la marge ouest sud-americaine partiellement subduite, pour ainsi former la zone de chevauchement de vergence est de Maranon.  Nous croyons que la sequence majeure de plutonisme et d’intrusion de dykes qui a succede a la collision finale a 73–62 Ma doit etre reliee a une  rupture de la plaque lithospherique sud-americaine a pendage ouest.  Le magmatisme de 53 Ma et plus recent qui a succede a la collision finale, a ete genere par la subduction vers l’est de la lithosphere oceanique du Pacifique sous l’Amerique du Sud.     Des relations temporelles et spatiales similaires qui existent tout le long des deux Ameriques representent la collision terminale d’un ruban continental d’arcs avec les Ameriques durant la phase tectonique laramienne de la fin du Cretace–debut du Tertiaire.  Elle a donc separe la subduction vers l’ouest de longue date de la periode de subduction vers l’est plus jeune caracterisant la situation actuelle.  Nous considerons que le ruban continental de la Cordillere s’est constitue durant le Mesozoique au-dessus d’une zone majeure de convection descendante entre Tuzo et Jason, le long de la limite entre les plaques oceaniques Panthalassique et Pacifique.

geoscience canada

Arc and Slab-Failure Magmatism in Cordilleran Batholiths I – The Cretaceous Coastal Batholith of Peru and its Role in South American Orogenesis and Hemispheric Subduction Flip