English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

En la Sentencia SC 7814-2016 de 15 de junio de 2016, la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia casa una Sentencia de Segunda Instancia concerniente a la cobertura de lucro cesante del seguro de incendio y fija la nocion que en derecho colombiano le es dable al siniestro en este tipo de garantias. El presente articulo busca presentar los argumentos de la Corte Suprema en la sentencia de 15 de junio de 2016 dentro del discurso doctrinal de derecho de seguros colombiano e integrarlos en el debate internacional para tener elementos de prospeccion sobre la actualizacion y perfectibilidad del sistema juridico colombiano. Es por ello que en primera medida sera mencionado el debate juridico alrededor de la garantia de lucro cesante (I) para luego referir en concreto como resolvio la Corte la pregunta sobre la prescripcion en la garantia de lucro cesante (II).

El evento desencadenante de la garantía de lucro cesante y el término de la prescripción ordinaria