English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Introduccion Actualmente se dispone de nuevos medicamentos que aumentan la supervivencia en pacientes con cancer de prostata resistente a la castracion. Entre ellos estan la Enzalutamida y la Abiraterona. Actualmente no se dispone de experimentos clinicos comparativos. Este estudio tiene como objetivo identificar las diferencias entre la Enzalutamida y la Abiraterona, a traves de un modelo de comparacion indirecta de tratamientos en pacientes con cancer de prostata metastasico resistente a la castracion. Materiales y Metodos Se realizo una busqueda sistematica de la literatura incluyendo ensayos clinicos aleatorizados, en pacientes con cancer de prostata resistente a la castracion que recibieron manejo con Enzalutamida y Abiraterona; tomando como desenlace la supervivencia global y libre de progresion radiologica. Se realizo una comparacion de la informacion y un modelo de Bucher para datos indirectos. Resultados Se incluyeron 2 experimentos clinicos fase 3 de manejo pre quimioterapia y 2 en manejo postquimioterapia. Se involucraron 1418 pacientes en el grupo de estudio prequimioterapia y 1596 en el grupo de estudio postquimioterapia. Al comparar la Enzalutamida versus Abiraterona, no se encontraron diferencias estadisticamente significativas. En la prequimioterapia, la supervivencia global con HR 0,87 (95%IC 0,70–1,09) (p = 0,94), supervivencia libre de progresion radiologica con HR 0,35 (95% IC 0,28–0,44) (p = 0,81) y en postquimioterapia, supervivencia global con HR 0,85 (95% IC 0,67–1,06) (p = 0,82) y supervivencia libre de progresion radiologica con HR 0,60 (95% IC 0,49–0,74) (p = 0,82). Conclusiones No existe una diferencia estadisticamente significativa en la supervivencia global y libre de progresion radiologica entre los dos medicamentos.

Enzalutamida vs abiraterona en el manejo del cáncer de próstata resistente a la castración: comparación indirecta de tratamientos