English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Dans ce travail, nous proposons une étude contrastive entre parce que et kara, particule conjonctive de « cause » en japonais. Nous visons à mettre davantage en relief leurs particularités, tout en dégageant les différences et ressemblances de ces deux formes. Nous espérons ainsi apporter des nouveautés du point de vue de la langue japonaise et contribuer à l’étude sur parce que. Depuis décennies, des travaux importants ont été consacrés à l’étude de la polifonctionalité de parce que et de kara. Nous nous servons particulièrement du cadre descriptif de Debaisieux (2013) pour l’analyse de parce que, Quant à l’analyse de kara, nous nous appuyons notamment sur l’étude de Shirakawa (2009). Notre analyse se base sur deux corpus oraux de style informel. L’un est un corpus de français parlé et l’autre, un corpus de japonais parlé, qui ont été réalisés par des équipes de l’Université des Langues Etrangères de Tokyo. Pour mener une étude contrastive entre parce que et kara, nous distinguons 3 types d’emplois : a) emploi régi, b) emploi non-régi et c) unité communicative autonome. Parce que peut avoir un emploi régi aussi bien qu’un emploi non-régi. Kara peut également avoir ces deux emplois. Nous remarquons qu’il existe cependant une différence importante entre les deux ; kara se prête facilement à l’emploi autonome, mais parce que, difficilement. Au niveau macrosyntaxique, parce que fonctionne pour assurer la cohésion discursive tout en reliant des relations sémantiques très variées entre deux unités discursives. En observant des exemples dans l’oral informel, nous remarquons que parce que s’emploie massivement pour relier des deux événements simplement successifs. En revanche, kara a tendance à se placer tout à la fin de l’énoncé, donc à la périphérie droite, position réservée à la particule finale exprimant des modalités illocutoires

Parce que et kara, Étude contrastive entre français et japonais basée sur des corpus oraux