English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

International audienceThis work takes issue with the description of the French verbal system. Many research works proposed models able to describe the French verbal system (mainly centered on the indicative), but none of them managed to make a complete description with a reduced number of parameters. With this work we try to do so starting from the system created by Reichebach (1947). This system, in spite of being criticized, doesn't have to be rejected. We give a new definition of the three points of the Reichenbach's model – S: «speech point», R: «reference point»; and E :«event point» – and complete the relations established between them (section 2). The aim is to propose a model based on the same semantic parameters and able to describe the simple tenses, the compound tenses and the periphrastic forms of the indicative French verbal system. ,Notre travail part du constat suivant : si de nombreux travaux se sont attachés à décrire le système verbal du français, notamment de l'indicatif, en proposant des modélisations fort abouties, aucune nous semble-t-il n'a réussi à le faire pleinement à partir d'un nombre fini de paramètres. Nous tentons de le faire en prenant pour point de départ le système proposé par Reichenbach (1947) qui, en dépit des limites qu'il a montrées et des critiques pertinentes qu'il a suscitées, ne nous semble pas devoir être pour autant rejeté. Les trois points de son modèle – S : « speech point », R : « reference point » ; et E : « event point » – sont redéfinis et les relations qu'il pose entre ces points sont complétées (section 2), afin de proposer (section 3) une modélisation qui permette de décrire, à partir des mêmes paramètres sémantiques, les formes simples, composées et périphrastiques de l'indicatif en français

Revisiter Reichenbach ? Pour une approche sémantique systématique des temps verbaux de l’indicatif (en français)