English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Cet article propose une analyse de la gestion publique francaise de la vulnerabilite de l’eau souterraine destinee a la consommation humaine a travers l’observation et la mise en perspective de deux etudes de cas situees dans le bassin Adour-Garonne relatant le processus de decision d’abandon de captages au profit d’une interconnexion autour d’un unique point de prelevement. La dynamique de gestion de la contamination des ressources en eau mise en evidence est dominee par une logique de gestion « palliative » : pas de traitement de fond des problemes mais des solutions techniques ou curatives pour en traiter les symptomes. Un cercle vicieux s’instaure : la gestion quotidienne accentue la vulnerabilite des ressources en eau qui a son tour fragilise le systeme d’action local. Cette logique est symptomatique d’une « action publique desengagee » vis-a-vis de la contamination des ressources en eau, que l’on soit en situation de risque potentiel ou avere. Les decisions finalement prises revelent donc l’ecart entre les responsabilites et la faible capacite gestionnaire des collectivites dans le traitement de la vulnerabilite.

Gérer la vulnérabilité de l'eau potable : une action publique désengagée ?