English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

L'objectif est de quantifier le rôle des abris et caches des rivières aménagées sur le peuplement des truites fario. L'étude s'est déroulée sur deux tronçons de cours d'eau pyrénéens : la PIQUE (altitude 920 m NGF) et le GER (altitude 390 m NGF), situés dans le département de la Haute-Garonne (31). Pour les caches naturelles, nous avons expérimenté sur trois ensembles qui ont pu être transitoirement condamnés par des grillages : enrochement des berges, caves creusées sous les berges, et branchages. Ceci a pu être réalisé sur le GER. Initialement, le secteur (avec tous ces types de caches) possède une densité moyenne de 2469 ind/ha pour une biomasse de 278 kg/ha. Quand l'accès aux caches est condamné, la densité se stabilise à 1000 ind/ha pour une biomasse d'environ 125 kg/ha, soit une diminution de l'ordre de 55 % en densité et en biomasse. Suivant les types de caches, la recolonisation, après 21 jours de réouverture des caches, est estimée entre 28 et 72 % pour la biomasse et entre 42 et 62 % pour la densité. Pour les caches artificielles, six types de matériaux de construction (brique, tuile...) ont été expérimentés sur un tronçon de la PIQUE (dénudé de toute cache naturelle). Suivant les types de caches et leur disposition, la densité des truites varie de 3 à 23 ind/m2 de cache, et de 0,09 à 0,2 ind/m2 hors cache. Parmi les matériaux utilisés, on observe une nette préférence pour les briques et, selon les dispositions testées, les meilleurs résultats sont obtenus avec les caches placées soit près, des rives, soit dans la totalité du lit. L'expérience a montré le rôle prépondérant des caches naturelles et artificielles sur le peuplement des truites dans un cours d'eau aménagé.The aim of this study was to quantify the role of various cover types and examine their selection by brown trout. The study was developed on two river course sections in the Pyrenees : the river PIQUE (altitude 920 m NGF) and the river GER (altitude 390 m NGF), situated in the department of the Haute-Garonne (31). For the natural cover, we have experimented on three sets which have been transitionnally blocked by wire netting ; rocky river bank, undercut bank and woody debris. This has been performed on the river GER. Initially, the sector, for ail these types of covers, had an average density of 2469 ind/ha for a biomass of 278 kg/ha. When the access to the covers is protected, the density stabilises to 1000 ind/ha, being a decrease in the order of 55% in density and biomass. According to the type of cover, the recolonisation, after 21 days of reopening of the covers, is estimated between 28 and 72% for the biomass and between 42 and 62% for the density. For the artificial covers, six types of building materials (brick, tile...) have been experimented on the river PIQUE section (ail natural covers having been removed). By type of covers and their location, the trout density varied from 3 to 23 ind/m2 of cover, and from 0.09 to 0.2 ind/m2 outside cover. Among the material used, we observed a clear preference for brick and, depending on the dispositions tested, the best results have been obtained with the covers placed near the banks, or being in the totality of the bed. The experiment has shown the major rôle the natural and artificial covers have on trout populations

Etude de l'habitat de la truite fario (Salmo trutta fario). Rôle des caches artificielles et naturelles dans les rivières aménagées