English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

ResumoObjetivoInvestigar a relação entre o ângulo‐q e intensidade da dor anterior no joelho, capacidade funcional, valgo dinâmico de joelho e torque abdutor do quadril em mulheres com síndrome da dor patelofemoral (SDPF).MétodosParticiparam do estudo 22 mulheres com SDPF. O ângulo‐q foi avaliado pela goniometria, as participantes foram posicionadas em decúbito dorsal com joelho e quadril estendido e quadril e pé em rotação neutra. A intensidade da dor anterior do joelho foi avaliada pela escala visual analógica de dor e a capacidade funcional com a escala de dor anterior no joelho. O valgo dinâmico foi avaliado pelo ângulo de projeção no plano frontal do joelho (APPF), registrado com câmera digital durante step down, e o pico de torque dos abdutores do quadril com dinamômetro manual.ResultadosO ângulo‐q não apresentou correlação significativa com a intensidade da dor no joelho (r=−0,29; p=0,19), capacidade funcional (r=−0,08; p=0,72), ângulo de projeção no plano frontal do joelho (r=−0,28; p=0,19) e pico de torque isométrico dos músculos abdutores (r=−0,21; p=0,35).ConclusãoO ângulo‐q não apresentou relação com a intensidade da dor, capacidade funcional, ângulo de projeção no plano frontal do joelho e pico de torque dos abdutores do quadril em pacientes com SDPF.AbstractObjectiveTo investigate the relationship between the Q‐angle and anterior knee pain severity, functional capacity, dynamic knee valgus and hip abductor torque in women with patellofemoral pain syndrome (PFPS).MethodsThis study included 22 women with PFPS. The Q‐angle was assessed using goniometry: the participants were positioned in dorsal decubitus with the knee and hip extended, and the hip and foot in neutral rotation. Anterior knee pain severity was assessed using a visual analogue scale, and functional capacity was assessed using the anterior knee pain scale. Dynamic valgus was evaluated using the frontal plane projection angle (FPPA) of the knee, which was recorded using a digital camera during step down, and hip abductor peak torque was recorded using a handheld dynamometer.ResultsThe Q‐angle did not present any significant correlation with severity of knee pain (r=−0.29; p=0.19), functional capacity (r=−0.08; p=0.72), FPPA (r=−0.28; p=0.19) or isometric peak torque of the abductor muscles (r=−0.21; p=0.35).ConclusionThe Q‐angle did not present any relationship with pain intensity, functional capacity, FPPA, or hip abductor peak torque in the patients with PFPS

Ângulo‐q na dor patelofemoral: relação com valgo dinâmico de joelho, torque abdutor do quadril, dor e função