English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

The predictive validity of peer review: a selective review of the judgmental forecasting qualities of peers, and implications for innovation in science. Wie sinnvoll sind Wissenschaftsbewertungs-Scores?

biospektrum

„Ein Herausragendes Kriterium für Innovative Arbeiten Ist Nicht der Konsens, Sondern der Dissens Von Gutachtern. Bewertungskriterien für Innovation Benötigen Dringend Weiterentwicklung und Diskurs, Schon, Um den Schaden Derzeitiger Scores Abwenden zu Helfen!“